首页 域名注册 帮助中心 新闻中心 关于我们

LuckVM 新加坡 Premium 节点 24 小时实测报告(2026年9月)

上一期香港节点实测报告发出来之后,很多用户来问:"新加坡节点什么时候测?做东南亚电商用香港节点好还是新加坡节点好?"

正好我们新加坡 Premium 节点这周公测,我直接拿一台入门款机器跑了 24 小时监控,数据全部记录在案,和上次测香港节点用的是同一套方法、同三个家用宽带,方便大家横向对比。

先说结论:如果你做面向国内用户的业务,新加坡不如香港——毕竟物理距离远了 2000 多公里,延迟差 30ms 左右。但如果你做东南亚市场(Shopee、Lazada、TikTok Shop 东南亚店、出海游戏),新加坡节点是真的香,到新加坡本地 1ms、吉隆坡 8ms、曼谷 32ms,香港根本比不了。

本文不仅测国内三网表现,还特意加了东南亚 6 个主要城市的本地测速数据——这部分数据是其他商家的实测文章里基本没有的,毕竟大部分人只测国内。

顺便提醒一下:新加坡节点现在公测首月 5 折($9.9/月起),感兴趣的可以去看看,公测期 14 天无理由退款,比平时多了 7 天。


一、测试环境与方法

1.1 测试机器配置

项目 参数
节点 LuckVM 新加坡 Premium(SG.GS 数据中心)
配置 2 核 Intel Xeon Gold 6330 / 2 GB DDR4 ECC / 40 GB NVMe SSD
带宽 10 Mbps 独享带宽(不限流量)
IP 1 个原生新加坡 IPv4 + /64 IPv6
系统 Ubuntu 24.04 LTS(纯净安装)
价格 $9.9 / 月(公测首月 5 折价,原价 $19.9/月)

同样测试入门款配置,不是高配机器,更有参考意义。

1.2 测试时间与地点

  • 测试周期:2026-09-01 00:00 ~ 2026-09-02 00:00(连续 24 小时)
  • 测试当天周五,晚上有小幅度的国际出口波动
  • 国内测试点(3 条家用宽带)
    • 广州电信 100M 家庭宽带(AS4134)
    • 深圳联通 200M 家庭宽带(AS4837)
    • 东莞移动 300M 家庭宽带(AS56040)
  • 东南亚测试点(Vultr 各节点 ping)
    • 新加坡、吉隆坡、曼谷、雅加达、马尼拉、东京、香港

1.3 测试工具

和香港节点测试用的是完全同一套工具:SmokePing(延迟丢包)、BestTrace(路由追踪)、Speedtest CLI + iperf3(带宽)、fio(磁盘IO)、Geekbench 6(CPU跑分)。测试命令附在文末,你可以照着重现。


二、国内三网延迟测试:24 小时数据

先看国内访问的情况。

图1:新加坡节点 24 小时三网延迟曲线

2.1 关键数据一览

运营商 白天平均延迟 晚高峰平均延迟 最低延迟 最高延迟
中国电信(CN2 GT) 65 ms 78 ms 58 ms 85 ms
中国联通(AS9929) 58 ms 69 ms 50 ms 76 ms
中国移动(CMI) 52 ms 63 ms 45 ms 70 ms

几个直观感受:

  1. 移动表现最好,这有点意外。因为 CMI(移动国际)和新加坡本地运营商有直连 peering,移动用户访问新加坡反而比电信快。
  2. 联通中规中矩,走 AS9929 精品网,69ms 晚高峰,表现稳定。
  3. 电信表现符合预期,CN2 GT 回程白天 65ms、晚高峰 78ms,比普通 163 线路好很多,但比香港 GIA 的 42ms 还是慢了一截,毕竟距离摆在那里。
  4. 三网晚高峰延迟上涨大约 20% 左右,没有出现断崖式飙升,说明带宽储备是够的,没有明显超售。

? 对比一下:到香港节点电信晚高峰 42ms,到新加坡 78ms,差 36ms。这个差距在网页浏览上感知不明显(毕竟多 36ms 也就是一眨眼的 1/28),但在远程桌面、游戏、语音通话这些实时场景里,能感觉到一点点延迟。


三、晚高峰放大看:丢包与抖动

图2:晚高峰延迟 & 丢包率对比

运营商 晚高峰丢包率 抖动(Jitter)
中国电信 1.2% 5–10 ms
中国联通 0.8% 4–8 ms
中国移动 0.6% 3–7 ms

晚高峰丢包率都在 1.5% 以下,属于非常不错的水平。

对比一下常见线路的参考值:

  • 普通 163 线路晚高峰丢包 5%–15%(会卡)
  • CN2 GT 晚高峰丢包 1%–3%(能用)
  • CN2 GIA 晚高峰丢包 <0.5%(丝滑)
  • 我们新加坡节点电信 1.2%、联通移动都在 1% 以下,属于中上水平

四、路由追踪:三网走的是什么线路?

看一下电信用户访问新加坡节点的路由:

图3:电信去程 besttrace 路由追踪

可以清楚看到路径:

  • 前 3 跳:新加坡本地(SG.GS → TATA 国际)
  • 第 4 跳进入 CN2 国际出口(AS4809)
  • 第 5–7 跳:CN2 新加坡 → 广州入口 → 广州城域网
  • 第 8–9 跳:广州电信本地,到达目标地址

新加坡节点的线路配置是:

  • 电信:去程走 TATA/NTT 国际出口 + 回程 CN2 GT(半程 GIA,类似香港 CN2 GT 的体验,晚高峰比纯 163 稳很多)
  • 联通:去程回程都走 AS9929 联通精品网,三网里联通走的线路最"纯"
  • 移动:全程 CMI 直连,移动到新加坡的国际出口现在是真的快,是个惊喜

有朋友会问"为什么新加坡不做双程 GIA?"——成本问题。新加坡 CN2 GIA 国际带宽的价格是香港的 2–3 倍,做双程 GIA 入门款至少要 $30/月起,对做东南亚市场的中小客户来说性价比不高。现在这个 CN2 GT + AS9929 + CMI 的三网组合,价格控制在 $10/月档,体验对得起价格。


五、带宽 & 磁盘 IO 测试

5.1 Speedtest 测速结果

图4:Speedtest 测试结果(晚高峰 21:30)

测试时间 下载速度 上传速度 延迟
白天(14:00) 9.92 Mbps 9.85 Mbps 62 ms
晚高峰(21:30) 9.88 Mbps 9.72 Mbps 78 ms

10M 独享带宽,白天晚上都能跑满,晚高峰也没有虚标。新加坡节点给的是 10M 起步,比香港节点的 5M 大一倍——因为东南亚本地访问带宽便宜些,我们直接给大了点。

5.2 磁盘 IO 性能

图5:fio 磁盘 IO 性能测试

测试项 读取速度 写入速度 IOPS
顺序读(128k) 2150 MB/s 17,200
顺序写(128k) 1820 MB/s 14,560
随机读(4k) 368 MB/s 94,208
随机写(4k) 285 MB/s 72,960

这个 NVMe 性能比香港节点还好(香港那边顺序读 528 MB/s,新加坡这边 2150 MB/s),原因是新加坡节点用的是更新一批的企业级 NVMe,和存储后端直连,IO 性能更强。跑数据库、Redis 缓存这种吃随机 IO 的业务,新加坡节点甚至比香港节点还爽。

5.3 CPU & 内存性能(Geekbench 6)

测试项 单核 多核
Geekbench 6 1,082 2,085

和香港节点基本持平(香港单核 1058、多核 2012),属于同级别 CPU 机型,性能在同价位里中等偏上。内存开机占用约 160MB,可用约 1.7GB,和香港节点一样。


六、重点!东南亚本地测速(独家数据)

国内测速只是一面,新加坡节点真正的核心价值是东南亚本地访问快。我专门测了周边 7 个主要城市到新加坡节点的延迟:

图6:东南亚主要城市访问新加坡节点延迟

城市 延迟 评价
?? 新加坡本地 1 ms 几乎在同一个机房
?? 吉隆坡 8 ms 同半岛,极快
?? 香港 35 ms 比广州到香港还近
?? 曼谷 32 ms 泰国有直连海缆
?? 马尼拉 48 ms 菲律宾略绕
?? 雅加达 42 ms 印尼直达
?? 东京 68 ms 日本到新加坡也还行
?? 广州 78 ms 国内电信参考值

这个数据是什么概念?东南亚 6 亿人口的市场,用户打开你的网站延迟全部在 50ms 以内。做 Shopee、Lazada、TikTok Shop 东南亚店、东南亚游戏发行,这个延迟用户体验是非常好的——同样的网站放香港,曼谷用户要 80ms+、雅加达要 100ms+,差距非常明显。


七、香港/新加坡/美西三节点对比,到底选哪个?

这是大家最关心的问题。三个节点我们都有,给大家一张对比图直接看结论:

图7:三个核心节点适用场景对比

再看全球延迟对比更直观:

图8:三个节点全球访问延迟对比

决策公式(直接对号入座)

你的业务 选哪个节点 原因
客户 90% 在中国大陆 香港 CN2 GIA 延迟最低、最稳
客户主要在东南亚(新马泰印尼菲律宾) 新加坡 Premium 本地延迟碾压香港
客户主要在欧美(北美/欧洲) 美西 CN2 GIA 欧美本地访问最快
客户全球都有,分布较散 美西 全球延迟最均衡
做跨境电商,同时卖国内和东南亚 香港 + 新加坡双节点 配合 Cloudflare 负载均衡
做游戏出海东南亚 新加坡 本地延迟低,玩家体验好
预算有限,只买得起一台,国内+东南亚都要兼顾 香港 国内最快,到东南亚也不算慢(60–80ms)

简单说:客户在哪,服务器放哪。别拿香港节点去服务欧美客户,也别拿美国节点服务国内用户,这是最基本的选址原则。


八、这个节点适合/不适合谁?

✅ 推荐用新加坡节点的场景

  1. 东南亚电商/独立站:Shopee、Lazada、TikTok Shop 东南亚店,本地访问飞快
  2. 出海游戏/APP 后端:东南亚发行的游戏、工具类 APP,低延迟很重要
  3. 亚太区企业业务:面向亚太区客户的 SaaS、企业服务
  4. 跨境支付/金融:新加坡是亚洲金融中心,做东南亚支付业务合规性好
  5. 对磁盘 IO 敏感的业务:这一批 NVMe 性能比香港节点还强,跑数据库、缓存很香

❌ 不推荐的场景

  1. 面向国内用户为主的网站:选香港,延迟差 30ms,体验更好
  2. 面向欧美用户:选美西,差 100ms+
  3. 大流量视频/下载站:10M 带宽起步可以后期加,但大带宽下新加坡国际带宽比美西贵
  4. 纯测试/学习:选 $4.9 的香港基础版更便宜

九、常见问题 FAQ

Q1:新加坡节点是原生 IP 吗?

是的,新加坡节点是 SG.GS 原生 IP 段,归属地显示新加坡,不是从别的地方广播过来的 IP。做东南亚电商、支付、广告投放都不会有问题。

Q2:支持 Windows 吗?

支持,Windows Server 2019/2022 都有,推荐 2核4G 起步。

Q3:和香港节点相比,哪个更稳定?

两个节点都是同级别硬件和带宽保障,稳定性差不多。只是物理距离不同,导致面向不同地区用户的延迟不同。

Q4:公测结束后价格会涨吗?已购买的用户会涨价吗?

公测结束后正式价格会上调约 20%(入门款回到 $12.9/月左右),公测期开通的用户按公测价续费,不涨价。所以想长期用的,趁公测入手最划算。

Q5:可以先买月付测试吗?

当然可以,公测期 14 天无理由退款(平时是7天),你买个月付自己测一周不满意就退,没有任何风险。测试 IP 在官网「网络」页面也有,可以先 ping 和路由追踪看看。

Q6:新加坡节点的带宽可以升级吗?

可以,10M 起步,最高可以升到 100M 独享,在线升级不关机不影响业务。

Q7:做东南亚电商,需要备案吗?

海外节点(包括新加坡)不需要备案,买了直接建站就能用,这也是很多人选海外服务器的主要原因之一。

Q8:新加坡节点有 DDoS 防护吗?

标配基础 DDoS 防护(5Gbps 以下攻击自动清洗),大流量攻击需要单独购买高防 IP。普通建站基本够用。

Q9:可以从香港节点迁移到新加坡节点吗?

可以。我们有免费的快照迁移服务,提交工单说要迁移,运维会帮你做系统镜像迁移,数据都在,IP 会换成新加坡的。

Q10:后面还会上其他亚洲节点吗?

会的。日本东京节点正在测试中(软银 + IIJ 双线),预计 10 月上线。韩国节点也在规划里,年底前应该能上。上线了我们会第一时间在更新日志和公众号通知。


十、测试命令速查表(自己复现用)

# 一键综合跑分(推荐)
curl -sL yabs.sh | bash

# 延迟 + 丢包测试
ping -c 100 你的IP
mtr --report 你的IP

# 路由追踪
curl -sL https://raw.githubusercontent.com/lllrrr/besttrace/main/besttrace.sh | bash

# 带宽测试
speedtest
iperf3 -c iperf.speedtest.net -P 10 -t 30

# 磁盘IO测试
curl -sL https://raw.githubusercontent.com/masonr/yet-another-bench-script/master/yabs.sh | bash -s -- -d

# 东南亚各节点 ping 测试
ping -c 10 sg-ping.vultr.com      # 新加坡
ping -c 10 jp-ping.vultr.com      # 东京
# 其他东南亚节点可以用 CloudPing 工具测试

结语

说实话,新加坡节点一开始我是有点忐忑的——东南亚线路复杂度比香港高,担心质量不稳定。测完 24 小时数据,我自己是满意的。

它不是所有场景都最好的节点,但对于做东南亚市场的朋友来说,这个价位这个配置这个线路,性价比非常能打。尤其是 NVMe 磁盘性能比我预期的还好,跑数据库和缓存体验非常爽。

如果你在做东南亚业务,欢迎拿个月付测试一下。测试 IP 官网有,想自己 ping/traceroute 的随时测,14 天无理由退款兜底,没啥好犹豫的。

下一期实测我们打算测美西 CN2 GIA 节点,想看的可以点个关注,或者在评论区说一声,人多就加速更新。


相关阅读: